震度階級の変遷と変換について
震度階級の歴史
日本の震度階級は、明治時代から現在に至るまで何度か改定されています[3]。
| 現在の 震度 |
1884〜1895年 （4段階） |
1896〜1907年 （過渡期） |
1908〜1935年 （7段階） |
1936〜1948年 （7段階） |
1949〜1996年3月 （8段階） |
1996年4月〜 （10段階） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 7 | 烈 | 烈 | 震度6 | 震度6 | 震度7 | 震度7 |
| 6強 | 震度6 | 震度6強 | ||||
| 6弱 | 震度6弱 | |||||
| 5強 | 強 | 強 | 震度5 | 震度5 | 震度5 | 震度5強 |
| 5弱 | 震度5弱 | |||||
| 4 | 強ノ弱 | 震度4 | 震度4 | 震度4 | 震度4 | |
| 3 | 弱 | 弱 | 震度3 | 震度3 | 震度3 | 震度3 |
| 2 | 弱ノ弱 | 震度2 | 震度2 | 震度2 | 震度2 | |
| 1 | 微 | 微 | 震度1 | 震度1 | 震度1 | 震度1 |
| 0 | 微（感覚なし） | 微（感覚なし） | 震度0 | 震度0 | 震度0 | 震度0 |
明治〜大正期の震度データの問題点
明治〜大正期（特に1936年以前）の震度データには以下のような問題点があることが知られています[1][2]。
- 震度3（弱震）・5（強震）に相当する観測が多く、震度2・4の割合が少ない
- 全体的に揺れを大きめに記録する傾向があった
- 中間的な表現（震度2や4など）は1896年から徐々に使われ始め、1925年頃には現在とほぼ同じ観測体制になった
本サイトでの対応
近代の地震（明治以降の計器観測）
本サイトでは、明治以降の地震について以下のように対応しています。
1896年以前の地震（旧4段階震度階級）
旧震度階級と現在の震度階級の対応関係には不確実性があるため、範囲形式で表示しています。
| 旧震度階級 | 本サイトでの表示 |
|---|---|
| 烈震（6） | 震度5-6 |
| 強震（5） | 震度4-5 |
| 弱震（3） | 震度2-3 |
| 微震（1） | 震度1 |
1897年以降の地震
中間的な表現（震度2や4など）が使われ始めた時期であり、官報などの記録をそのまま使用しています。
歴史地震（古文書の記録）
歴史地震の震度については、内閣府・中央防災会議（2003）の「東南海、南海地震等に関する専門調査会（第16回）」の「震度解釈表」にならい、現行の気象庁震度階級に合わせています。
| 歴史資料の表現 | 本サイトでの震度 |
|---|---|
| 地震，Ⅲ，Ⅲ〜Ⅳ | 震度3 |
| 大地震，強地震，Ⅳ〜Ⅴ，Ⅳ以上 | 震度4 |
| Ⅴ | 震度5弱 |
| Ⅴ〜Ⅵ，Ⅴ以上 | 震度5強 |
| Ⅵ | 震度6弱 |
| Ⅵ〜Ⅶ | 震度6強 |
| Ⅶ | 震度7 |
参考文献
1．髙橋利昌・浅野彰洋・大内泰志・川崎真治・武村雅之・神田克久・宇佐美龍夫（2008）：17世紀以降に芸予地域に発生した被害地震の地震規模，地震 第2輯，60，193-217．
2．神田克久・武村雅之（2005）：震度データから検証する宮城県沖で発生する被害地震の繰り返し，地震 第2輯，58，177-198．
3．石垣祐三（2007）：明治・大正時代の震度観測について－震度データベースの遡及－，験震時報，70，29-49．